×
Request Free Sample ×

Kindly complete the form below to receive a free sample of this Report

* Please use a valid business email

Leading companies partner with us for data-driven Insights

clients tt-cursor
Hero Background

Markt für nukleare Stilllegung

ID: MRFR/EnP/1886-CR
100 Pages
Anshula Mandaokar
February 2020

Marktforschungsbericht zur Stilllegung von Kernkraftwerken, Informationen nach Reaktortyp (PWR, BWR, GCR), nach Strategie (sofortige, aufgeschobene Stilllegung und andere), nach Kapazität (bis zu 800 MW, 801 MW-1000 MW, über 1000 MW und andere) und nach Region (Nordamerika, Europa, Asien-Pazifik und Rest der Welt) – Branchenumfang, Marktanteil, Trends und Prognose bis 2035

Teilen
Download PDF ×

We do not share your information with anyone. However, we may send you emails based on your report interest from time to time. You may contact us at any time to opt-out.

Nuclear Decommissioning Market Infographic
Purchase Options

Markt für nukleare Stilllegung Zusammenfassung

Laut der Analyse von MRFR wurde die Größe des Marktes für die Stilllegung von Kernkraftwerken im Jahr 2024 auf 7,07 Milliarden USD geschätzt. Die Branche für die Stilllegung von Kernkraftwerken wird voraussichtlich von 7,388 Milliarden USD im Jahr 2025 auf 11,48 Milliarden USD bis 2035 wachsen, was einer durchschnittlichen jährlichen Wachstumsrate (CAGR) von 4,5 während des Prognosezeitraums 2025 - 2035 entspricht.

Wichtige Markttrends & Highlights

Der Markt für die Stilllegung von Kernkraftwerken steht vor einem Wachstum, das durch regulatorische Änderungen und technologische Fortschritte vorangetrieben wird.

  • Nordamerika bleibt der größte Markt für die Stilllegung von Kernkraftwerken, was auf seine umfangreiche nukleare Infrastruktur zurückzuführen ist.
  • Die Region Asien-Pazifik entwickelt sich zum am schnellsten wachsenden Markt, angetrieben durch steigende Investitionen in Stilllegungsprojekte.
  • Druckwasserreaktoren (PWR) dominieren den Markt, während Siedewasserreaktoren (BWR) ein rapides Wachstum erleben.
  • Regulatorische Compliance und Sicherheitsstandards sowie die öffentliche Wahrnehmung und Umweltbedenken sind entscheidende Treiber, die die Marktdynamik beeinflussen.

Marktgröße & Prognose

2024 Market Size 7,07 (USD Milliarden)
2035 Market Size 11,48 (USD Milliarden)
CAGR (2025 - 2035) 4,5%

Hauptakteure

Areva (FR), Westinghouse Electric Company (US), Fluor Corporation (US), Bechtel (US), Amentum (US), Nuvia (GB), Dounreay Site Restoration Limited (GB), CH2M Hill (US), Nuclear Decommissioning Authority (GB)

Markt für nukleare Stilllegung Trends

Der Markt für die Stilllegung von Kernkraftwerken befindet sich derzeit in einer transformierenden Phase, die durch eine Kombination aus regulatorischem Druck, technologischen Fortschritten und zunehmendem öffentlichen Bewusstsein für Sicherheits- und Umweltfragen vorangetrieben wird. Während die Nationen bestrebt sind, zu nachhaltigen Energiequellen überzugehen, hat die Stilllegung alter Kernkraftwerke Priorität. Dieser Prozess umfasst nicht nur den Abbau von Reaktoren, sondern auch das Management von radioaktivem Abfall, was einen umfassenden Ansatz erfordert, um Sicherheit und die Einhaltung strenger Vorschriften zu gewährleisten. Der Markt scheint sich weiterzuentwickeln, wobei die Beteiligten zunehmend innovative Lösungen in den Fokus rücken, die die Effizienz steigern und die Kosten im Zusammenhang mit Stilllegungsaktivitäten senken.

Regulatorische Entwicklung

Der Markt für die Stilllegung von Kernkraftwerken wird von einem sich entwickelnden regulatorischen Umfeld beeinflusst, das Sicherheit und Umweltschutz betont. Die Regierungen setzen zunehmend strenge Richtlinien um, um sicherzustellen, dass die Stilllegungsprozesse hohen Standards entsprechen, was die Nachfrage nach compliance-orientierten Dienstleistungen ankurbeln könnte.

Technologische Fortschritte

Innovationen in der Technologie verändern den Markt für die Stilllegung von Kernkraftwerken, wobei neue Werkzeuge und Methoden entstehen, um Effizienz und Sicherheit zu verbessern. Fortschrittliche Robotik, Systeme zur Fernüberwachung und verbesserte Abfallmanagementtechniken werden voraussichtlich eine entscheidende Rolle bei der Optimierung der Stilllegungsbemühungen spielen.

Öffentliches Bewusstsein und Engagement

Das wachsende öffentliche Bewusstsein für nukleare Sicherheit und Umweltfragen hat Auswirkungen auf den Markt für die Stilllegung von Kernkraftwerken. Die Beteiligten erkennen die Bedeutung der Einbindung von Gemeinschaften und der Auseinandersetzung mit Bedenken, was zu mehr Transparenz und Vertrauen in Stilllegungsinitiativen führen könnte.

Markt für nukleare Stilllegung Treiber

Alternde nukleare Infrastruktur

Die alternde nukleare Infrastruktur stellt einen bedeutenden Treiber für den Markt für die nukleare Stilllegung dar. Viele Kernkraftwerke, insbesondere die in der Mitte des 20. Jahrhunderts erbaut wurden, erreichen das Ende ihrer Betriebsdauer. Mit dem Alter dieser Anlagen steigen die Kosten für Wartung und Sicherheit, was die Betreiber dazu veranlasst, die Stilllegung als eine praktikable Option in Betracht zu ziehen. Bis 2025 wird geschätzt, dass zahlreiche Reaktoren stillgelegt werden, was zu einem Anstieg der Nachfrage nach spezialisierten Dienstleistungen führen wird. Der Stilllegungsprozess umfasst komplexe Verfahren, einschließlich der sicheren Entfernung radioaktiver Materialien und dem Abbau von Anlagenteilen. Diese Komplexität erfordert die Expertise spezialisierter Auftragnehmer, wodurch Chancen innerhalb des Marktes geschaffen werden. Der Trend zur alternden Infrastruktur wird voraussichtlich anhalten, was den Markt für die nukleare Stilllegung weiter als einen kritischen Sektor in der Energiebranche festigt.

Öffentliche Wahrnehmung und Umweltbedenken

Die öffentliche Wahrnehmung und Umweltbedenken beeinflussen zunehmend den Markt für die Stilllegung von Kernkraftwerken. Da die Gemeinschaften sich der potenziellen Risiken, die mit Kernkraftwerken verbunden sind, immer bewusster werden, wächst die Nachfrage nach Transparenz und Verantwortung in den Stilllegungsbemühungen. Bis 2025 wird erwartet, dass das öffentliche Engagement in Diskussionen über die Stilllegung von Kernkraftwerken zunehmen wird, was die Betreiber dazu veranlassen wird, proaktive Kommunikationsstrategien zu übernehmen. Diese Veränderung der öffentlichen Stimmung wird voraussichtlich Unternehmen dazu bringen, umweltverantwortliche Stilllegungspraktiken zu priorisieren, wodurch ihr Ruf gestärkt und das Vertrauen der Gemeinschaft gefördert wird. Darüber hinaus kann die Auseinandersetzung mit Umweltbedenken zu nachhaltigeren Stilllegungslösungen führen, die möglicherweise weitere Investitionen anziehen. Das Zusammenspiel zwischen öffentlicher Wahrnehmung und Umweltverantwortung wird voraussichtlich die zukünftige Richtung des Marktes für die Stilllegung von Kernkraftwerken prägen.

Erhöhte Investitionen in Stilllegungsprojekte

Erhöhte Investitionen in Stilllegungsprojekte sind ein bemerkenswerter Treiber für den Markt für nukleare Stilllegung. Da immer mehr nukleare Anlagen das Ende ihrer Betriebsdauer erreichen, erkennen die Beteiligten die finanziellen und umwelttechnischen Imperative der Stilllegung. Investitionen in die Stilllegung adressieren nicht nur Sicherheitsbedenken, sondern erleichtern auch die Umnutzung von Flächen für alternative Zwecke. Bis 2025 wird prognostiziert, dass die Investitionen in die Stilllegung erheblich steigen werden, da Regierungen und private Unternehmen Mittel bereitstellen, um sichere und effiziente Abbauprozesse zu gewährleisten. Dieser Kapitalzufluss wird voraussichtlich das Wachstum innerhalb des Marktes ankurbeln, wodurch Unternehmen ihre Fähigkeiten verbessern und ihr Dienstleistungsangebot erweitern können. Darüber hinaus könnten erhöhte Investitionen zur Entwicklung neuer Technologien und Methoden führen, die den Markt für nukleare Stilllegung weiter antreiben.

Technologische Innovationen bei der Stilllegung

Technologische Innovationen transformieren den Markt für die Stilllegung von Kernkraftwerken und verbessern die Effizienz und Sicherheit der Stilllegungsprozesse. Fortschrittliche Robotik, Systeme zur Fernüberwachung und innovative Lösungen für das Abfallmanagement werden in Stilllegungsprojekte integriert. Diese Technologien optimieren nicht nur die Abläufe, sondern minimieren auch die menschliche Exposition gegenüber gefährlichen Umgebungen. Bis 2025 wird erwartet, dass die Einführung solcher Technologien zunimmt, getrieben durch die Notwendigkeit kosteneffizienter und sicherer Stilllegungsmethoden. Die Integration digitaler Werkzeuge und Datenanalysen ermöglicht zudem ein besseres Projektmanagement und eine verbesserte Risikobewertung. Folglich werden Unternehmen, die in diese technologischen Fortschritte investieren, voraussichtlich einen Wettbewerbsvorteil im Markt für die Stilllegung von Kernkraftwerken erlangen. Die fortlaufende Entwicklung der Technologie wird voraussichtlich eine entscheidende Rolle bei der Gestaltung der Zukunft der Stilllegungspraktiken spielen.

Regulatorische Compliance und Sicherheitsstandards

Der Markt für die Stilllegung von Kernkraftwerken wird stark von strengen Vorschriften zur Einhaltung von Sicherheitsstandards beeinflusst. Regierungen und Aufsichtsbehörden legen rigorose Richtlinien fest, um die sichere Demontage von Kernanlagen zu gewährleisten. Dieses regulatorische Rahmenwerk dient dem Schutz der öffentlichen Gesundheit und der Umwelt und treibt somit die Nachfrage nach Stilllegungsdienstleistungen voran. Ab 2025 verzeichnet die Branche einen Anstieg der regulatorischen Anforderungen, was fortschrittliche Stilllegungsstrategien und -technologien erforderlich macht. Der Bedarf an der Einhaltung dieser sich entwickelnden Vorschriften wird voraussichtlich den Markt vorantreiben, da Unternehmen Strafen vermeiden und sichere Betriebsabläufe gewährleisten möchten. Darüber hinaus fördert der Fokus auf Sicherheitsstandards Innovationen in den Stilllegungsmethoden, was zu effizienteren und kostengünstigeren Lösungen führt. Diese regulatorische Landschaft wird voraussichtlich ein entscheidender Faktor bei der Gestaltung des Marktes für die Stilllegung von Kernkraftwerken bleiben.

Einblicke in Marktsegmente

Nach Reaktortyp: PWR (Größter) vs. BWR (Schnellstwachsende)

Im Markt für die Stilllegung von Kernkraftwerken ist das Segment der Reaktortypen durch die unterschiedlichen Segmente PWR, BWR, GCR und Andere gekennzeichnet, die jeweils unterschiedlich zum Marktanteil beitragen. PWR (Druckwasserreaktoren) repräsentiert den größten Anteil und dominiert das Geschehen aufgrund ihrer weit verbreiteten Nutzung und umfangreichen Stilllegungsbedarfe. Auf der anderen Seite verzeichnet BWR (Siedewasserreaktoren) ein bemerkenswertes Wachstum und wird zum am schnellsten wachsenden Segment, da es aufgrund seiner einzigartigen Stilllegungsprozesse und der erforderlichen Einrichtungen für eine effektive Abfallbewirtschaftung Aufmerksamkeit erregt. Der Markt wird erheblich von den laufenden Fortschritten in der Stilllegungstechnologie und den Vorschriften beeinflusst, die darauf abzielen, Sicherheit und Effizienz zu verbessern. Darüber hinaus treibt der zunehmende Fokus auf nachhaltige Stilllegungsmethoden das Wachstum von BWR voran, da Unternehmen ihre Ansätze zur Abfallentsorgung und Standortwiederherstellung neu bewerten. In der Zwischenzeit behält PWR aufgrund des Volumens der stillgelegten Standorte, die verwaltet werden müssen, seine dominante Position. Gemeinsam formen diese Trends einen vielfältigen und dynamischen Markt.

Reaktortyp: PWR (Dominant) vs. BWR (Aufstrebend)

Die Eigenschaften des PWR-Segments ergeben sich aus seiner langjährigen Präsenz in der Nuklearindustrie, was es zu einem wesentlichen Bestandteil der Stilllegungsmaßnahmen macht. Die etablierte Infrastruktur und die Anforderungen an die regulatorische Compliance erfordern umfangreiche Planung und Ressourcen für eine sichere Stilllegung. PWRs, die für ihre Stabilität und Zuverlässigkeit über Jahrzehnte hinweg bekannt sind, stehen während der Stilllegung vor einzigartigen Herausforderungen, wie der Handhabung von hochradioaktivem Abfall und abgebrannten Brennelementen. Im Gegensatz dazu entwickeln sich BWRs zu einem bedeutenden Segment aufgrund ihrer schnellen Fortschritte in den Stilllegungsstrategien und -technologien. Mit der wachsenden Anzahl von Anlagen, die das Ende ihrer Betriebszeit erreichen, stellen BWRs einzigartige Stilllegungsherausforderungen dar, wie die Handhabung verschiedener Arten von verbleibenden radioaktiven Materialien und die Notwendigkeit innovativer Abfallbewirtschaftungslösungen. Ihre sich entwickelnde Natur wird voraussichtlich zukünftige Trends in den Stilllegungsmethoden innerhalb des Marktes prägen.

Nach Strategie: Sofortige (größte) vs. aufgeschobene Demontage (schnellstwachsende)

Der Markt für die Stilllegung von Kernkraftwerken zeigt eine vielfältige Landschaft hinsichtlich seines strategischen Ansatzes. Die sofortige Stilllegung hat den größten Anteil, da sie für ihre Effizienz und die schnelle Schließung von Kernkraftwerken geschätzt wird. Auf der anderen Seite gewinnt die aufgeschobene Stilllegung, obwohl sie derzeit kleiner ist, aufgrund ihrer Kosteneffektivität und der strategischen Vorteile in Bezug auf Sicherheit und regulatorische Compliance schnell an Bedeutung. Die Segmentierung verdeutlicht die unterschiedlichen Präferenzen unter den Marktteilnehmern und hebt eine reife Vorliebe für sofortige Maßnahmen hervor, während das Potenzial aufgeschobener Strategien zur Neugestaltung zukünftiger Operationen anerkannt wird. In Bezug auf Wachstumstrends profitiert der Ansatz der sofortigen Stilllegung von einem dringenden Bedarf an schneller Umweltremediation, der durch regulatorische Rahmenbedingungen und öffentliche Sicherheitsbedenken vorangetrieben wird. Währenddessen erfährt die aufgeschobene Stilllegung einen Anstieg, da Betreiber langfristige Verbindlichkeiten und finanzielle Auswirkungen sofortiger Maßnahmen bewerten. Dieser Trend wird zunehmend einflussreich, da er eine durchdachtere Planung in Bezug auf Abfallmanagement und Standortwiederherstellung ermöglicht, die mit den sich entwickelnden Sicherheitsmaßnahmen und Nachhaltigkeitspraktiken im Nuklearsektor in Einklang steht.

Strategie: Sofortige (dominante) vs. aufgeschobene Demontage (aufkommend)

Die sofortige Abbau-Strategie ist derzeit der dominierende Ansatz im Markt für nukleare Stilllegung, gekennzeichnet durch schnelle Maßnahmen zur Demontage und Säuberung von Standorten, sobald eine nukleare Einrichtung stillgelegt wird. Diese Methode lindert nicht nur Sicherheitsbedenken, sondern erleichtert auch die Akzeptanz in der Gemeinschaft, indem potenzielle Gefahren schnell angegangen werden. Im Gegensatz dazu gewinnt der aufgeschobene Abbau, obwohl er aufkommt, an Bedeutung, da er eine langfristige Planung ermöglicht. Diese Strategie erlaubt die sichere Lagerung radioaktiver Materialien für einen festgelegten Zeitraum, bevor der vollständige Abbau erfolgt. Sie spricht Betreiber an, die nach einer finanziell tragfähigen Alternative zur Verwaltung der Stilllegungskosten suchen und gleichzeitig die regulatorischen Anforderungen einhalten. Beide Ansätze spiegeln die Komplexität der Entscheidungsfindung in der nuklearen Stilllegung wider, insbesondere da die Branche sich in Richtung nachhaltigerer Praktiken entwickelt.

Nach Kapazität: Bis zu 800MW (Größter) vs. Über 1000MW (Schnellstwachsende)

Der Markt für die Stilllegung von Kernkraftwerken ist durch eine ausgeprägte Segmentierung basierend auf der Kapazität gekennzeichnet. Das Segment 'Bis zu 800 MW' hat den größten Anteil, unterstützt durch eine Vielzahl älterer Kernkraftwerke, die in die Stilllegung übergehen. Im Gegensatz dazu gewinnt das Segment 'Über 1000 MW' schnell an Bedeutung, was einen Wandel hin zu größeren Reaktoreinheiten widerspiegelt, die aus dem Betrieb genommen werden und komplexere Stilllegungslösungen erfordern. Diese Divergenz hebt unterschiedliche Bedürfnisse und Herausforderungen basierend auf der Größe des Kraftwerks und der Betriebsgeschichte hervor. Da der globale Druck für den Übergang zu Kernenergie zunimmt, wird die Nachfrage nach Stilllegungsdiensten in der Kategorie 'Über 1000 MW' voraussichtlich erheblich wachsen. Faktoren, die zu diesem Wachstum beitragen, sind regulatorische Anforderungen, Sicherheitsbedenken der Gemeinschaft und der Trend zu nachhaltigen Umweltpraktiken. Es wird erwartet, dass dieses Segment beschleunigte Fortschritte in Technologie und Methoden erleben wird, was den Markt für spezialisierte Stilllegungsdienste für große Kapazitätsreaktoren erweitert.

Kapazität: Bis zu 800MW (Dominant) vs. Über 1000MW (Emerging)

Das Segment mit einer Kapazität von "Bis zu 800 MW" bleibt im Markt für die Stilllegung von Kernkraftwerken dominant, da eine erhebliche Anzahl von alternden Reaktoren in diesem Bereich vorhanden ist, die überwiegend in Regionen mit alternder Infrastruktur liegen. Diese kleineren Reaktoren stellen oft weniger Komplexität bei den Stilllegungsoperationen im Vergleich zu größeren Gegenstücken dar, was einfachere Pläne und Ausführungen ermöglicht. Im Gegensatz dazu entwickelt sich das Segment "Über 1000 MW" schnell, da eine signifikante Anzahl von Großreaktoren stillgelegt wird. Dieses Segment bringt einzigartige Herausforderungen mit sich, wie höhere Anforderungen an das Management radioaktiver Abfälle und erweiterte technische Anforderungen. Daher bietet "Bis zu 800 MW" Stabilität im Markt, während "Über 1000 MW" für exponentielles Wachstum positioniert ist, da sich Technologien weiterentwickeln und Fachwissen im Umgang mit größeren Reaktoren entwickelt wird.

Erhalten Sie detailliertere Einblicke zu Markt für nukleare Stilllegung

Regionale Einblicke

Nordamerika: Nukleare Führung und Innovation

Nordamerika ist der größte Markt für die Stilllegung von Kernkraftwerken und hält etwa 45 % des globalen Anteils. Das Wachstum der Region wird durch strenge regulatorische Rahmenbedingungen, zunehmende öffentliche Sicherheitsbedenken und das Altern von Kernkraftwerken vorangetrieben. Die USA und Kanada stehen an der Spitze, mit erheblichen Investitionen in Stilllegungsprojekte und -technologien, die durch staatliche Initiativen zur Verbesserung der Sicherheit und des Umweltschutzes angestoßen werden. Die Wettbewerbslandschaft ist robust und umfasst wichtige Akteure wie die Westinghouse Electric Company, Fluor Corporation und Bechtel. Diese Unternehmen nutzen fortschrittliche Technologien und Methoden, um die Stilllegungsprozesse zu optimieren. Die Präsenz der Nuclear Regulatory Commission (NRC) in den USA gewährleistet die Einhaltung von Sicherheitsstandards und festigt damit die Führungsposition Nordamerikas im Markt für die Stilllegung von Kernkraftwerken.

Europa: Regulatorische Rahmenbedingungen treiben das Wachstum

Europa ist der zweitgrößte Markt für die Stilllegung von Kernkraftwerken und macht etwa 30 % des globalen Anteils aus. Das Wachstum der Region wird durch strenge EU-Vorschriften, nationale Politiken zur Förderung der Sicherheit und die Notwendigkeit, alternde Kernkraftwerke zu verwalten, vorangetrieben. Länder wie das Vereinigte Königreich und Frankreich führen den Vorstoß an, mit erheblichen staatlich geförderten Initiativen, die darauf abzielen, sichere und effiziente Stilllegungsprozesse zu gewährleisten. Die Wettbewerbslandschaft in Europa ist geprägt von wichtigen Akteuren wie Areva und Nuvia, die aktiv an verschiedenen Stilllegungsprojekten beteiligt sind. Die Präsenz der Nuclear Decommissioning Market Authority im Vereinigten Königreich spielt eine entscheidende Rolle bei der Überwachung der Stilllegungsaktivitäten und der Gewährleistung der Einhaltung von Sicherheits- und Umweltstandards. Diese regulatorische Unterstützung fördert Innovationen und Investitionen in Stilllegungstechnologien in der gesamten Region.

Asien-Pazifik: Schwellenmärkte und Chancen

Asien-Pazifik verzeichnet ein wachsendes Interesse an der Stilllegung von Kernkraftwerken und hält etwa 15 % des globalen Marktanteils. Das Wachstum der Region wird durch steigende Energienachfragen, die Notwendigkeit nachhaltiger Praktiken und die Stilllegung alternder Kernkraftwerke vorangetrieben. Länder wie Japan und Südkorea stehen an der Spitze und setzen Politiken um, um Sicherheitsbedenken und Umweltfolgen im Zusammenhang mit Kernenergie anzugehen. Die Wettbewerbslandschaft entwickelt sich, wobei lokale und internationale Akteure in den Markt eintreten. Unternehmen wie CH2M Hill und Amentum erweitern ihre Aktivitäten in der Region und konzentrieren sich auf innovative Stilllegungslösungen. Die Präsenz von Regierungsbehörden in Japan und Südkorea ist entscheidend für die Regulierung und Förderung von Stilllegungsprojekten und gewährleistet die Einhaltung von Sicherheitsstandards und Umweltvorschriften.

Naher Osten und Afrika: Unerschlossenes Potenzial in der Stilllegung

Die Region Naher Osten und Afrika befindet sich noch in den Anfängen der Stilllegung von Kernkraftwerken und hält etwa 10 % des globalen Marktanteils. Das Wachstumspotenzial ist erheblich, angetrieben durch zunehmendes Interesse an Kernenergie und die Notwendigkeit, bestehende Anlagen stillzulegen. Länder wie Südafrika beginnen, Stilllegungsstrategien zu erkunden, beeinflusst von globalen Trends und regulatorischen Rahmenbedingungen. Die Wettbewerbslandschaft ist begrenzt, entwickelt sich jedoch weiter, wobei einige lokale Unternehmen und internationale Akteure versuchen, Fuß zu fassen. Die Präsenz von Regulierungsbehörden ist entscheidend für die Entwicklung eines strukturierten Ansatzes zur Stilllegung. Da die Region in Kernenergie investiert, wird erwartet, dass die Nachfrage nach Stilllegungsdiensten steigt, was Chancen für Wachstum und Zusammenarbeit unter den wichtigsten Akteuren bietet.

Markt für nukleare Stilllegung Regional Image

Hauptakteure und Wettbewerbseinblicke

Der Markt für die Stilllegung von Kernkraftwerken ist durch ein komplexes Zusammenspiel wettbewerblicher Dynamiken gekennzeichnet, das von regulatorischen Druck, technologischen Fortschritten und einem wachsenden Fokus auf Nachhaltigkeit geprägt ist. Schlüsselakteure wie Areva (FR), Westinghouse Electric Company (US) und Fluor Corporation (US) sind strategisch positioniert, um ihre umfangreiche Erfahrung und technologischen Fähigkeiten zu nutzen. Areva (FR) konzentriert sich auf Innovationen im Bereich der Abfallbewirtschaftung, während Westinghouse Electric Company (US) Partnerschaften betont, um sein Dienstleistungsangebot zu erweitern. Fluor Corporation (US) verfolgt aktiv eine regionale Expansion, insbesondere in Europa und Nordamerika, um von der steigenden Nachfrage nach Stilllegungsdiensten zu profitieren. Gemeinsam tragen diese Strategien zu einem wettbewerbsintensiven Umfeld bei, das zunehmend durch technologische Innovationen und kooperative Bemühungen geprägt ist.

In Bezug auf Geschäftstaktiken lokalisieren Unternehmen zunehmend die Fertigung und optimieren die Lieferketten, um die betriebliche Effizienz zu steigern. Der Markt erscheint moderat fragmentiert, mit mehreren Akteuren, die um Marktanteile konkurrieren, doch der Einfluss großer Unternehmen bleibt erheblich. Diese Wettbewerbsstruktur ermöglicht eine vielfältige Palette von Dienstleistungen und Lösungen, die auf die spezifischen Bedürfnisse verschiedener Regionen und regulatorischer Rahmenbedingungen zugeschnitten sind.

Im August 2025 gab Areva (FR) eine strategische Partnerschaft mit einem führenden Technologieunternehmen bekannt, um fortschrittliche Robotik für Stilllegungsoperationen zu entwickeln. Diese Initiative soll die Sicherheit und Effizienz in gefährlichen Umgebungen verbessern und spiegelt Arevas Engagement für Innovation wider. Die Integration von Robotik in die Stilllegungsprozesse könnte die menschliche Strahlenexposition erheblich reduzieren, wodurch die Betriebssicherheit verbessert und potenziell Kosten gesenkt werden.

Im September 2025 sicherte sich Westinghouse Electric Company (US) einen Vertrag mit einer europäischen Regierung zur Überwachung der Stilllegung einer nuklearen Anlage. Dieser Vertrag unterstreicht nicht nur Westinghouses Expertise, sondern hebt auch den strategischen Fokus auf die Expansion in den europäischen Markt hervor. Die erfolgreiche Durchführung dieses Projekts könnte Westinghouses Ruf verbessern und zu weiteren Möglichkeiten in der Region führen, was mit seiner Wachstumsstrategie übereinstimmt.

Im Juli 2025 schloss Fluor Corporation (US) ein großes Stilllegungsprojekt in den Vereinigten Staaten ab, das den Rückbau eines stillgelegten Kernkraftwerks umfasste. Dieses Projekt demonstrierte Fluors Fähigkeiten im Umgang mit komplexen Stilllegungsaufgaben unter Einhaltung strenger regulatorischer Anforderungen. Der erfolgreiche Abschluss solcher Projekte festigt Fluors Position als Marktführer und zeigt seine betriebliche Exzellenz.

Im Oktober 2025 zeigt der Markt für die Stilllegung von Kernkraftwerken Trends, die Digitalisierung, Nachhaltigkeit und die Integration von künstlicher Intelligenz betonen. Strategische Allianzen zwischen Schlüsselakteuren prägen zunehmend die Wettbewerbslandschaft, fördern Innovationen und verbessern die Dienstleistungsbereitstellung. Ausblickend wird sich die wettbewerbliche Differenzierung voraussichtlich weiterentwickeln, mit einem Übergang von traditioneller preisbasierter Konkurrenz hin zu einem Fokus auf technologische Fortschritte, innovative Lösungen und zuverlässige Lieferketten. Dieser Übergang könnte die Art und Weise, wie Unternehmen sich im Markt positionieren, neu definieren und die Bedeutung von Anpassungsfähigkeit und zukunftsorientierten Strategien betonen.

Zu den wichtigsten Unternehmen im Markt für nukleare Stilllegung-Markt gehören

Branchenentwicklungen

  • Q2 2024: UK-Regulierungsbehörde hebt internationale Zusammenarbeit bei SMRs hervor Die britische Atomregulierungsbehörde gab neue internationale Kooperationen bekannt, die sich auf die sichere Stilllegung von kleinen modularen Reaktoren (SMRs) konzentrieren, mit dem Ziel, bewährte Verfahren und regulatorische Standards für zukünftige Stilllegungsprojekte auszutauschen.
  • Q2 2024: Abschluss der Entkernung von Hunterston B markiert Beginn der Abbauphase Magnox Ltd bestätigte den Abschluss der Entkernung des Kernkraftwerks Hunterston B und überführt den Standort offiziell in die Abbauphase im Rahmen des britischen Programms zur Stilllegung von Kernkraftwerken.
  • Q2 2024: Rosatom stellt Flüssigsodabehandlung für die Stilllegung von BN-Serie-Reaktoren vor Rosatom gab die Einführung einer neuen Flüssigsodabehandlungstechnologie bekannt, um die Stilllegung von BN-Serie-Schnellbrütereaktoren zu erleichtern, was sicherere und effizientere Abbauarbeiten ermöglicht.
  • Q2 2024: Decommissioning-Vertrag für die USS Enterprise im Wert von 537 Millionen USD vergeben Die US Navy vergab einen Vertrag über 537 Millionen USD für die Stilllegung der USS Enterprise, was einen wichtigen Meilenstein im Bereich der Stilllegung von nuklearbetriebenen Schiffen darstellt.
  • Q2 2024: Stilllegung des FiR1-Forschungsreaktors in Finnland erfolgreich abgeschlossen VTT gab den erfolgreichen Abschluss der Stilllegung des FiR1-Forschungsreaktors bekannt, was das Ende der nuklearen Aktivitäten am Standort und den Übergang zu sicherem Abbau und Abfallmanagement markiert.
  • Q1 2024: EDF Energy beginnt mit dem Abbau des Kernkraftwerks Hinkley Point B EDF Energy hat offiziell die Abbauphase des Kernkraftwerks Hinkley Point B eingeleitet, nachdem die Entkernung abgeschlossen wurde, als Teil der laufenden Stilllegungsbemühungen im Vereinigten Königreich.
  • Q2 2024: NDA kündigt neue Partnerschaft mit der Internationalen Atomenergie-Organisation für Stilllegungsstandards an Die britische Marktbehörde für nukleare Stilllegung gab eine Partnerschaft mit der IAEA bekannt, um internationale Standards für die Stilllegung von nuklearen Einrichtungen zu entwickeln und zu harmonisieren.
  • Q2 2024: Orano gewinnt Vertrag für den Abbau einer deutschen Nuklearanlage Orano gab bekannt, dass es einen Vertrag zum Abbau einer großen Nuklearanlage in Deutschland gesichert hat, wodurch seine Präsenz im europäischen Stilllegungsmarkt erweitert wird.
  • Q1 2024: Westinghouse bringt neues Robotersystem für den Markt der nuklearen Stilllegung auf den Markt Westinghouse stellte ein neues Robotersystem vor, das darauf abzielt, die Sicherheit und Effizienz bei den Stilllegungsarbeiten von Kernkraftwerken zu verbessern und sich an globale Märkte zu richten.
  • Q2 2024: Framatome sichert sich einen Mehrjahresvertrag für den Abbau von Reaktoren in Frankreich Framatome gab die Vergabe eines Mehrjahresvertrags zum Abbau mehrerer Reaktoren in Frankreich bekannt und festigt damit seine Position als führender Anbieter von Dienstleistungen zur nuklearen Stilllegung.
  • Q2 2024: GE Hitachi unterzeichnet Vereinbarung zur Unterstützung der Stilllegung eines japanischen Kernkraftwerks GE Hitachi Nuclear Energy unterzeichnete eine Vereinbarung zur Bereitstellung technischer Unterstützung für die Stilllegung eines Kernkraftwerks in Japan und erweitert damit sein internationales Stilllegungsportfolio.
  • Q1 2024: Canadian Nuclear Laboratories beginnen mit der Stilllegung der Whiteshell Laboratories Canadian Nuclear Laboratories gaben den Beginn der Stilllegungsarbeiten an den Whiteshell Laboratories bekannt, ein wichtiger Schritt in den Bemühungen Kanadas zur nuklearen Sanierung und Standortwiederherstellung.

Zukunftsaussichten

Markt für nukleare Stilllegung Zukunftsaussichten

Der Markt für die Stilllegung von Kernkraftwerken wird von 2024 bis 2035 voraussichtlich mit einer durchschnittlichen jährlichen Wachstumsrate (CAGR) von 4,5 % wachsen, angetrieben durch regulatorische Anforderungen, technologische Fortschritte und zunehmende Bedenken hinsichtlich der öffentlichen Sicherheit.

Neue Möglichkeiten liegen in:

  • Entwicklung fortschrittlicher Technologien zur Stilllegung von Robotern

Bis 2035 wird der Markt voraussichtlich robust sein, angetrieben von Innovationen und regulatorischen Anforderungen.

Marktsegmentierung

Marktstrategieausblick für die nukleare Stilllegung

  • Sofortige
  • Aufgeschobene Demontage
  • Sonstige

Marktkapazitätsausblick für die nukleare Stilllegung

  • Bis zu 800MW
  • 801MW-1000MW
  • Über 1000MW

Markt für die Stilllegung von Kernkraftwerken Ausblick auf den Reaktortyp

  • PWR
  • BWR
  • GCR
  • Sonstige

Berichtsumfang

MARKTGRÖSSE 20247,07 (Milliarden USD)
MARKTGRÖSSE 20257,388 (Milliarden USD)
MARKTGRÖSSE 203511,48 (Milliarden USD)
DURCHSCHNITTLICHE JÄHRLICHE WACHSTUMSRATE (CAGR)4,5 % (2024 - 2035)
BERICHTSABDECKUNGUmsatzprognose, Wettbewerbslandschaft, Wachstumsfaktoren und Trends
GRUNDJAHR2024
Marktprognosezeitraum2025 - 2035
Historische Daten2019 - 2024
MarktprognoseeinheitenMilliarden USD
Profilierte SchlüsselunternehmenMarktanalyse in Bearbeitung
Abgedeckte SegmenteMarktsegmentierungsanalyse in Bearbeitung
SchlüsselmarktchancenFortschritte in der Robotiktechnologie verbessern die Effizienz und Sicherheit im Markt für nukleare Stilllegung.
SchlüsselmarktdynamikenSteigende regulatorische Anforderungen und technologische Fortschritte treiben Innovation und Wettbewerb im Bereich der nuklearen Stilllegung voran.
Abgedeckte LänderNordamerika, Europa, APAC, Südamerika, MEA

Markt-Highlights

Autor
Anshula Mandaokar
Team Lead - Research

Anshula Mandaokar holds an academic degree in Chemical Engineering and has been contributing to the field for more than 5 years. She has expertise in Market Research and Business Consulting and serves as a Team Lead for a reputed Market Research firm under the Chemicals and Materials domain spectrum. She has worked on multiple projects, generating explicit results in a quick turnaround time. Her understanding of data interpretation justifies her role as a leader.

Einen Kommentar hinterlassen

FAQs

Wie hoch ist die aktuelle Bewertung des Marktes für nukleare Stilllegung?

Der Markt für die Stilllegung von Kernkraftwerken wurde 2024 mit 7,07 USD Milliarden bewertet.

Wie groß wird die prognostizierte Marktgröße für den Markt für nukleare Stilllegung bis 2035 sein?

Der Markt wird voraussichtlich bis 2035 11,48 USD Milliarden erreichen.

Was ist die erwartete CAGR für den Markt für nukleare Stilllegung während des Prognosezeitraums?

Die erwartete CAGR für den Markt für die Stilllegung von Kernkraftwerken von 2025 bis 2035 beträgt 4,5 %.

Welche Unternehmen gelten als Schlüsselakteure im Markt für die nukleare Stilllegung?

Wichtige Akteure sind Areva, Westinghouse Electric Company, Fluor Corporation und Bechtel.

Wie schneidet das Marktsegment nach Reaktortyp in Bezug auf die Bewertung ab?

Im Jahr 2024 wurde das PWR-Segment mit 2,83 USD Milliarden bewertet, während das BWR-Segment 2,12 USD Milliarden erreichte.

Welche verschiedenen Strategien werden im Markt für die nukleare Stilllegung eingesetzt?

Die Immediate-Strategie wurde mit 2,83 USD Milliarden bewertet, während das Deferred Dismantling 2024 3,52 USD Milliarden erreichte.

Kostenloses Muster herunterladen

Bitte füllen Sie das folgende Formular aus, um ein kostenloses Muster dieses Berichts zu erhalten

Compare Licence

×
Features License Type
Single User Multiuser License Enterprise User
Price $4,950 $5,950 $7,250
Maximum User Access Limit 1 User Upto 10 Users Unrestricted Access Throughout the Organization
Free Customization
Direct Access to Analyst
Deliverable Format
Platform Access
Discount on Next Purchase 10% 15% 15%
Printable Versions